■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 最新50 ↓最後

議論スレ

95 ジグタビ [ 2012/06/18(Mon) 21:38 ]
>>93・94

ミドリガニさん
お忙しいなか、ご返事いただきありがとうございます。

まず、2-6について
ここについては、改めて気づかされました。
同時参加型ゲームであるから、PLの設定を反映させることも大事ですが、
セッション0からセッション1まで時間があったので、
その範囲からあらすじを作ればよかったです。
PLの意見を参考にしたいと思って、意見を投げたのですが、
白紙の状態では、返しようもないです。
なので、ここはあらすじを作って、そのうえで合意のいる部分は、
(強引にでも)PLにPCの設定を加えてもらうことができたかもしれません。

2-7について
ここはセッション中に気づいた点なのですが、
PLは損得の損の部分ばかり気にして、
初歩的な動作すらできなかったということです。
これについては、ここで○○が最後どこにいったのかを聞こうとか、
この3箇所のうち1箇所で情報を得られますというアナウンスをする一方で、
ちゃんと行動すれば、報酬を与えるということを明確にしておくことでした。
具体的に言えば、パラサイトブラッドですので、
ちゃんと操作もして、そのうえで推理ができれば、PC全員に共生武装を渡す。
推理はできなかったけど、調査はちゃんとやれば、PC1人に共生武装を渡す。
調査もしようともせず、推理をしなければ、共生武装はなし。
という風に最初の段階でいうべきでした。

2-7-a
あのゲームはPSPアーカイブに登録されている健全なゲームです(キリっ
というのは、置いといて
ここで言いたかったのは、お助けNPCの介在があるので、
きちんと情報を集めれば、GMの方で救済可能という例えで出しました。

2-8について
すみません、これについては自分なりに意見を言わせてもらいます。
初キャンペーンということもあり、また参加者の方にもコピー&ペーストで書きやすいようにと、
僕が手打ちで用意した書式です。
それを無視して、しかも人に読ませる気があるのか、というものを出されると、
そもそもこの人達はやる気があるのかなと、がっかりした気分になりました。
ミドリガニさんのいう、簡略した書き方が、このはの書き方なら納得できますが、
管理人であるアケチさん等が、そのような書式を取っていないなら、
サーバーへの負荷は考慮にいれることではないのではないのでしょうか。
また、サーバーへの負荷を考慮するなら、その旨を僕に伝えるのが筋というのではありませんか(そのような説明は参加者から僕になかった)
オンセは言葉が大事とありますが、キャラクターシートの書き方もその一つではないのでしょうか?
そこへの配慮が欠けているというのは、マナーに問題のある行為だと言われてもしかたないのではないのでしょうか。

実際、キャラクター作成中にルール談義に入って、細かい設定はそっちのけになったり、
こちらが説明中にも関わらず、話に割ってくる、しかも自分PRが目的だから全体の流れを悪くしたりと、
お世辞にもマナーがよいとはいえませんでした。

細かいようですが、そのような小さいところから、
セッションに対する心構えがみえてくるのであり、
最初にあげた、裏でもNPCに暴言を吐くという行為も、
僕からみれば、こちらが修正してほしいといった言葉を無視しておいて、
それをいうのは、自分勝手な行為にしかみえませんでした。

長くなりますので、次回に続く


←戻る 全部 次50 ↑先頭
  Name E-Mail
  

read.php ver1.4 (2001/10/6)